聯合報　88.4.9

社運工作者的課題
只有「新故鄉」還不夠

梁鴻彬／慈林基金會社運史中心工作人員

由中研院院長李遠哲擔任發行人的「新故鄉」雜誌，已於三月創刊了。這標誌了社區運動自從「社區總體營造」以來了一個新里程碑，也是台灣地區的社區及文史工作者可以進行深層的理念與經驗交流及對調的公共空間。

基進的草根工作者，幾乎都是歷經了八O年代激情的街頭改革，紛紛重回社區，在「暗戀社區桃花源、打造台灣新故鄉」的理念下，對於地域社會重新投注熱情與關注，而形成九O年代「社會運動、教育改革、社區營造」的轉化，各地「社區大學」的勃興可為總結。

回顧台灣八O年代黨外雜誌的蓬勃發刊，知識份子、雜誌、選舉、反對運動的環扣關係，促成了威權體制的民主化。在政治的目的褪卻後，現今似乎演化成諸如「美濃週報」、「樸仔腳」、「觀音人」、「大二結庄」等社區報紙，仍然在人力及資源困乏的情況下勉力出刊。我們知道，社區報紙對於促進地方認同，獲取地方事物資訊，關懷地方公共事務，形成地方凝聚力，扮演著相當重要的角色，各地社區及文史工作者更應深入挖掘，讓諸如族群、階級、性別、性偏好等台灣新興的多元社會議題，有「在地」開展的可能性。

目前「崔媽媽電子報」、「南方社區網路」等網路刊物，提供包括文教組織、弱勢團體及社運團體等非營利一個活動報導及宣導的網路，各個社運團體也仍舊在各自分眾的議題上經營刊物，組織群眾，但我們似乎欠缺諸如「新故鄉」雜誌此一公共論壇，進一步討論關於台灣總體的政治、經濟及社會狀況的分析、路線的爭議、理論及實踐的反思及串連結盟的可能。社區運動與社會運動原本即是一體兩面，社區運動需要有社會運動式的策略、目的的思考，而社會運動更應著根於強有力的「我群」社區的奧援，相對於「新故鄉」雜誌所掀起的熱潮，自詡為進步專業的社運工作者或許應該更加把勁了。