人類的永續發展
　　台灣應該做榜樣

李遠哲　　

　　台灣是個雨量很豐富的地方，大家會覺得奇怪，降雨量這麼大的地方為什麼還會缺水？我們的山林遭濫墾濫伐，平原具有蓄水能力的稻田漸漸減少，平地開發蓋大樓，水泥化與柏油化的鋪面，這都阻礙地面水下滲到地下，地表水容易流失，西部開發地區涵藏水分的功能就不好。

低耗能的工業比較適合台灣

　　台灣的水到底有多少是用在農業？工業？生活？今天，地球的經濟活動越來越國際化，對台灣這麼小的島嶼來說，不是每樣東西都必需自給自足，我們人口密度非常高，高附加價值低耗能的工業，是比較適合台灣的發展。

　　要不要建核四或是美濃水庫？有人說，為了工業的發展需要建。提出這個看法的同時應先自問，這些工廠的產值，用水用電和環境的關係是什麼？傳統工業像石化、水泥等，佔台灣生產毛額產值的比例不高，不過二氧化碳排放量卻佔很大的份量。如果台灣石化工業或水泥業為了增加輸出而大量擴廠，我認為這是不對的，高耗能工業產物最多是自給自足，賺外匯的輸出產品是否該以低耗能低污染的為主。從這些觀點來看我們能源和水的使用，與整個產業政策有密切關係。

　　用水用得少並學會更有效地處理污水，是我們應發展的方向，我們的工業、生活，一定要學會省能省電。在用能量時，到底污染會產生多少？用水，污水又產生多少？這都要考慮的。

沒有一個國家能夠好好的處理核廢料

　　現今使用的能量大部份是礦物燃料，燃燒時會產生二氧化碳。要減少二氧化碳排放量有兩種方法，一是尋求替代的能源，一是高效能發電廠。台灣發電廠很多是燒煤，二氧化碳排放量很高，很多人就說台灣用核能發電廠，二氧化碳排放量不就沒有了。以今天的科技觀點來看，雖然我認為核能發電是相當安全的。但問題出在，世界上還沒有一個國家能夠好好的處理核廢料，其中像鈽它不但射出幅射線也很毒。核能發電廠運轉發電三、四十年後就變成廢墟，以後我們子孫還要花一、兩百年的時間照顧它。

　　現在政府四年選一次，社會政局不安定，我們真的為子孫留下很多核發電廢墟，核廢料能否好好照顧兩百年？這是令人較不能安心的地方。

能量使用應該有很多種

　　核能不是唯一取代火力發電的發電方式，舉個例子，太陽照射在地球上45分鐘所供給的能量，等於人類活動一年所需的所有能量。大家一定會問，為何不好好利用太陽能？太陽能直接照射，用光發電或把水分解，太陽能在地球上變成風、潮汐等都是太陽能的展現，可做為潮汐發電、風發電；深海溫度低，淺海溫度高，利用溫度差別釋出能量，利用這個發電也是很有效的。

　　即便是發電不用燒煤，改用天然瓦斯，其二氧化碳排放量少很多。現在有一方法是用燃料電池，在催化劑內經由天然瓦斯或酒精的氧化直接發電，現在燃料電池發展到相當高的階段，在台灣很值得發展，不僅二氧化碳排放量少，而且發電效能增加兩倍左右。

　　能量使用應該有很多種，像直接或間接的太陽能使用方式，像甘蔗轉化成糖，再轉化成酒精當做燃料電池的原料，或生物圈能量直接的吸收等，促成可轉化為各種能源的植物，或是把陽光給我們的光與熱，更有效地直接用在生活所需上。這都是下個世紀我們無法逃避的問題，也是年輕科學家們可以迎接的挑戰。目前因為石油太便宜了，千百萬年所累積下來的礦物燃料埋在地下，讓人揮霍，如果石油價錢是現在的兩倍，很多技術會發展的更快。

生活裡不要浪費能源

　　另外，節約能源也是我們要努力的，台灣與先進國家比較，工業與生活的能源使用率很低。在美國，像申請蓋房子，政府要先看建築圖，屋頂與牆壁絕熱多少？絕熱夠才准許蓋。因此，暖氣與冷氣使用也較少，能量省很多。像照明，外面有亮光，裡面卻開燈，這不太合理。所以房子的結構不變，我們就會浪費很多電能。日光燈效率比鎢絲燈高，較省電。最近在發展的二極發光體更省電，鎢絲燈是高溫的發光，二極發光體是冷的發光，效率很高，再過不久，現在的電燈，會被二極發光體取代。

　　台灣屬亞熱帶地區，夏天很熱，大家喜歡在屋裡開冷氣。我小時住土埆厝，外面熱，裡面涼爽。房屋構造用的材料，像大樓用的外貼磁磚，如果能將陽光的反射度大大增加，冷氣的負荷就會少很多。台灣應有研究所，研究在亞熱帶居民的衣、食、住、行等，如何節省能源。下個世紀，人類如果不用核能發電，會有問題嗎？二氧化碳排放量一直會增加嗎？取代能源能好好研究，技術如果可以繼續發展，相信可以克服能源不足的困難。

　　用水也一樣，水用一用就丟掉，很可惜。例如，像日本用洗手後的回流水沖馬桶，就提高了水的使用效率。我們的生活太浪費了，以為水是老天給的，而不懂得惜福。民眾要能惜福，是最要緊的，生活裡不要產生污染、不要浪費能源。我到某些場合開會，雖然不是那麼正式的會，大家都穿西裝，外面天氣熱，裡面冷氣開很強，不得不穿西裝保暖。所以，溫度的控制，需要合理。我上回到印尼開會，他們穿的禮服很涼快，台灣應該也學印尼，在正式的場合不一定要穿西裝，也可以穿一些輕便的衣服。